[Aktueller Song: "You, Me and the Bourgeoisie" von The Submarines]
Es ist wirklich elend: Drei Digitalkameras plus die Digitalkamera-Simulation im iPhone besitze ich inzwischen, aber ich kann mich nicht entscheiden, welche Geräte ich mit auf meine Weltreise nehmen soll. Die drei Kameras sind:
- Olympus µ 1030 SW
- Ricoh R8
- Nikon D90 mit 18-50mm 2.8-Objektiv
HILFE!!!
Es ist eine elende Entscheidungsfindung: Natürlich würde ich am liebsten die Spiegelreflex mitnehmen, aber die hat neben zwei Kilo Gewicht vor allem den Nachteil, dass sie sauteuer war und es wirklich übel wäre, wenn die gestohlen würde. Zum permanenten Mitnehmen ist sie zu groß, macht aber die mit Abstand besten Bilder, auch wenn ich kein richtiges Zoom-Objektiv besitze. Rund 1000 Bilder passen auf eine 8GB-Speicherkarte.
Die Olympus kommt auf jeden Fall mit: Sie war nicht so teuer, ist ultrarobust, wasserdicht und stossfest, macht aber Vergleich zu den anderen beiden Geräten wirklich bemitleidenswert schlechte Bilder. Mit einer 8 Gigabyte MicroSD passen rund 1.500 Bilder auf die Cam, die Vorteile liegen auf der Hand. Sie hat Weitwinkel, aber wenig Zoom und rauscht winterlich-flockig.
Die dritte Cam im Bunde ist die Ricoh R8. Die ist zwar angeblich keine gute Kamera, dieser Meinung bin ich allerdings nicht: Die Rauschentfernung sorgt zwar bei starker Vergrößerung für den so genannten Aquarelleffekt, dieser lässt sich aber vermeiden, indem man der Cam nur erlaubt, maximal ISO 400 zu verwenden. Sie ist verglichen mit der Olympus extrem flott und macht wirklich schöne Bilder mit Weitwinkel und bis zu 7-fach-Zoom. Schön finde ich auch die für eine Kompakte hohe Anfangslichtstärke von 3.3 – die Olympus beginnt bei 3.6!
Die iPhone-Cam ist eh dabei, aber nicht der Rede wert.
Natürlich brauche ich für alle drei Cams auch das entsprechende Ladegerät plus Datenkabel, genau wie für das iPhone und das Netbook, das ich in meiner Nerdität natürlich mitnehmen möchte, als Reiseschreibmaschine.
Tja, das ist die Auswahl. Im Prinzip wäre es am sinnvollsten, Nikon und Olympus mitzunehmen, aber ich kenne mich: Die große nehme ich dann eh nirgendwo hin mit, die bleibt im Rucksack. Nur die Olympus wäre mir zu wenig, Ricoh und Olympus halte ich irgendwie für quatsch. Bleibt letztlich die Ricoh, aber ach, ich weiß doch auch nicht… hat jemand von Euch eine Idee?
Köln stinkt, ehrlich. Es ist schmutzig und nicht schön. Düsseld...
18/02/2010 at 15:33 Permalink
Also die Nikon bei so einer Reise zuhause zu lassen wär eigentlich ein ziemlicher Skandal… glaubst Du Dein Reisebericht kommt bei National Geographic unter wenn Du mit der Ricoh knipst?
Allerdings wär ein Zoom noch ne nette Sache, zur Not auch ein Superzoom. Aber gäbe es denn überhaupt einen schöneren Anlass als eine Reise nach Mittelerde um sich ein verdammtes 70-200 2.8 und obendrein vielleicht ein 10-oder 12-24 zu gönnen?
18/02/2010 at 17:22 Permalink
Ich würde mir eine (relativ) billige (und kleine) SLR Deines Systems (also Nikon) kaufen. Kann ruhig gebraucht und älter sein. Dazu ein 18-200 o.ä. Objektiv von Sigma, Tamron, Tokina, etc., ggf. auch gebraucht. Den Body nach der Reise wieder verscherbeln. Das Objektiv vielleicht auch verscherbeln, vielleicht hast Du es aber auch nach der Reise lieb gewonnen und behältst es. Die D90 samt 2,8er und die beiden kompakten bleiben zu Hause.
18/02/2010 at 18:26 Permalink
Nim die Nikon mit und schliess ne Foto-Versicherung ab. Kostet deutlich unter <100€/Jahr und es lebt sich wesentlich entspannter.
zB kannst Du den Krempel beim fliegen im normalen Gepäck mit aufgeben, kanns sie Dir aus dem Auto klauen lassen oder irgendwo liegen lassen. Alles kein Problem.
Meine Kamera sieht seitdem ganz schön zerschrabbt aus, weil ich wenig bis keine Rücksicht mehr drauf nehme, die Lebensqualität hat aber überdurchschnittlich gewonnen, seitdem ich nicht mehr Angst habe, sie könnte ja runterfallen oder ich irgendwo dranstossen.
19/02/2010 at 10:19 Permalink
Ich würde keine davon mitnehmen und mir lieber eine richtige Kamera, zum Beispiel eine 5D Mark 2 kaufen. Wenn man sowas schon macht, wahrscheinlich ein Mal im Leben, dann würde ich auch gerne richtige Bilder davon haben, später…
19/02/2010 at 11:47 Permalink
@Sven: Also ehrlich: Nö!
@Chris: Gute Idee, ich check’ das mal.
@Simon: Noch ‘ne Kamera? Neeee…
@Sebi: Ohne sinnvolle Objektive macht ‘ne SLR auch nicht so richtig Spaß und noch ein Objektiv will ich nicht kaufen…
19/02/2010 at 17:20 Permalink
Mal ehrlich. Ohne eine anständige Festbrennweite macht eine DSLR eigentlich auch nur halb Sinn. Hast Du mal ein Bild mit einer Festbrennweite gemacht und mit dem Zoomobjektiv vergleichen? Wirst Du gerade im Makro- und Telebereich einen riesen Unterschied feststellen. Insofern würde ich auch nur die kompakte mitnehmen und gut ist.
19/02/2010 at 21:44 Permalink
@Sven: Ich weiß, wie eine Festbrennweite aussieht, aber ich muss Gepäck und Geld sparen. Biete gerade auf ein 28-105 2.8-4, das sollte für meine Ansprüche genügen. Wenn ich’s bekomme, wird’s die SLR, wenn nicht, bleibt’s bei den beiden Kleinen
20/02/2010 at 08:52 Permalink
28 am Crop der D90 sind aber etwas arg lang für Landschaftsaufnahmen, falls du mit dem Gedanken spielst das dann als einziges Objektiv mitzunehmen.
20/02/2010 at 20:35 Permalink
Ich hab auf Reisen immer mein Sigma 17-70mm 2,8 auf meiner Pentax K100Dsuper dabei. Untenrum genug Weitwinkel für Leute und großes Gelände und obenrum eben ein bisschen mehr als Standard. Sicherlich kein Tele-Zoom, aber für mich ausreichend. Da du schon auf ein anders Objektiv bietest wäre das vielleicht was für dich, wenn du am Ende nicht 3,2,1, meins sagen kannst.
Aber auf eine Weltreise würde ich immer das beste Zeugs mitnehmen was ich habe. Ich könnte es mir nie verzeihen, wenn ich in zwanzig Jahren die Bilder ansehe und ich immer im Hinterkopf hätte, dass das alles hätte besser aussehen können. – und ich bin auf die Fotos gespannt die du hier, natürlich “live” von deiner Reise einstellst.
mfg